Juegos de Seducción 1

CALIFICACIÓN: 8/10

"Karel notó que un nudo se le atravesaba en la garganta. Presa de una inquietante pesadumbre, contempló la mirada preñada de afecto que había acudido a los ojos del modelo. Sobrecogido, supo que en aquel instante era testigo de la verdadera hermosura de Noel".

Sinopsis
Karel Berenson es un publicista de La Gran Manzana. Serio, profesional, con un futuro prometedor y una vida satisfactoria junto a su novia.
Noel Lean es un modelo de moda en Estados Unidos. Atractivo, carismático, un seductor empedernido deseado por hombres y mujeres.
Ambos, perfectos desconocidos, tienen un encuentro fortuito que se convertirá en el punto de partida de una difícil relación sentimental, de la que Karel intentará huir una y otra vez por el terror que le inspira enamorarse, pero en la que finalmente caerá, subyugado por la pasión de Noel.
Será entonces cuando comience realmente la lucha de ambos por afianzar sus incipientes sentimientos...


Como ya habrán notado, mis gustos en lectura son muy variados. Así que, dentro del inmenso universo de libros apasionantes, encontré Juegos de Seducción, de Ediciones Babylon.

Este libro lo hallé mientras paseaba por las páginas de Amazon, buscando algo que leer. Me decidí a comprarlo por las excelentes críticas de lectores, y me siento muy satisfecha de haberlo hecho, simplemente porque Juegos de Seducción ha resultado ser la más hermosa, sexy y romántica historia que he leído en mucho tiempo.

Es de esas historias que se te meten bajo la piel. Que te llevan por todas las emociones, que te sacuden, que te hacen reír, llorar, vibrar, y que incluso te hacen reflexionar sobre tu propia vida, tus miedos, tus limitaciones y tus anhelos.

Cuando me encuentro una trama que me hace desear que los personajes fueran reales, sé que me he encontrado con un tesoro que irá a mi lista de favoritos.

Los protagonistas están bien trazados, la trama te engancha desde el primer momento y fluye con ligereza y soltura. No hay pasajes tediosos o de relleno en esta novela, todo tiene una razón de ser, lo que se agradece enormemente, porque las novelas largas (son más de 500 páginas)  normalmente tienen mucha paja que facilmente podría quedar fuera. Pero eso no sucede aquí.

Uno de los aspectos que más me gustaron es lo fácil que conecté con los personajes. Son reales, con virtudes, defectos, vidas comunes, con problemas, logros y fracasos. Sufres con ellos y te encariñas con ellos. Incluso los personajes secundarios son redondos, creíbles, humanos.

Por otro lado, la trama tiene un perfecto balance de humor, romance, conflictos, reflexión y sexo. Es un texto que, para las amantes de las historias de amor, lo tiene todo.
.
A quien tenga algún prejuicio contra este tipo de historias (M/M) se los recomiendo especialmente. Léanlo y podrán ver como sus ideas preconcebidas salen volando por la ventana.

Esta romántica historia podría facilmente ser un Best Seller de las novelas románticas (no digo eróticas porque en realidad no es el tema central de esta obra,aunque si tiene mucho sexual).

La historia tiene una segunda parte: Juegos de Seducción 2 (aunque según leí, más que una segunda parte o saga, es realmente un sólo libro que se dividió en dos debido a la extensión). 
Subiré esa reseña próximamente.

Amo a Noel y Karel. Los extrañaré. :P

Arrivederci

Perdida, decepcionante

"Tiene algo de perturbador evocar un recuerdo cálido y que te deje completamente frío" .

Sinopsis

Amy y Nick se disponen a celebrar su quinto aniversario de bodas en North Carthage, a orillas del río Mississippi, pero esa misma mañana Amy desaparece misteriosamente sin dejar rastro. A medida que la investigación policial avanza, las sospechas recaen sobre Nick, aunque él insiste en su inocencia. Es cierto que se muestra extrañamente evasivo y frío, pero ¿le convierte eso en un asesino?

Pocas cosas son más bizarras y sorpresivas que sentirte traicionada por un libro. Para ser exactos, por el autor del libro, en este caso, Gillian Flynn. Y eso es lo que me ha sucedido con Perdida, en especial porque AMÉ las primeras 300 páginas. Y luego resultó que la trama da un "inesperado giro" que, a mi gusto, arruinó por completo la historia. Fue como leer dos libros completamente diferentes. 

Los giros inesperados están sobrevalorados. Una cosa es sorprender al lector y otra muy diferente engañarlo durante medio libro para luego contarle una realidad totalmente distinta a la que le vendiste durante cientos de páginas. Es un truco barato.

Y el shock fue mayor porque el único personaje que me encantaba  resultó una mentira.

Por otro lado, el protagonista masculino es insufrible de principio a fin, primero es un patán, después es un idiota que te dan ganas de cachetear a ver si se le quita lo tonto, y luego un masoquista. 

En cuanto a la trama, tampoco me resultaron creíbles varios aspectos, como el hecho de que Amy es "muy inteligente" e infalible, pero en algunas partes resulta bastante tonta y predecible, o las razones de su comportamiento, bastante débiles y poco fundamentadas.

Y para rematar el desastre, el final fue también decepcionante, eso sí, muy "creativo". 

Lo rescatable del libro es que está muy bien escrito, nunca se vuelve tedioso y mantiene buen ritmo de principio a fin. 

Y si no te importa ser timado por el autor, o incluso, te gustan ese tipo de trucos, es muy probable que te guste la historia, por algo es Best Seller, a mucha gente le gustó.

Yo definitivamente no soy el público target para este tipo de tramas.Y no estoy diciendo que yo quiera historias predecibles sin sorpresas. He leído muchos libros con tramas apasionantes, que te tienen al borde de la silla y comiéndote las uñas por la incertidumbre y el suspenso de cada situación que se va entretejiendo, y que además te hacen conectar con los personajes. Esos son los libros que me gustan. 

Pero Perdida no es uno de ellos.

Arrivederci

Las intermitencias de la muerte

"Hay quienes llevan armaduras, hay quienes llevan misterios".

CALIFICACIÓN: 9/10

Sinopsis
En un país cuyo nombre no será mencionado, se produce algo nunca visto desde el principio del mundo: la muerte decide suspender su trabajo letal, la gente deja de morir. La euforia colectiva se desata, pero muy pronto dará paso a la desesperación y al caos. Sobran los motivos. Si es cierto que las personas ya no mueren, eso no significa que el tiempo haya parado. El destino de los humanos será una vejez eterna (...)

Cuando lees a Saramago es fácil entender por qué es un autor tan respetado y multipremiado, podría parecer una obviedad, pero no lo es. Muchas veces me resulta incomprensible encontrar el encanto en algunos textos famosos de otros autores que se supone son "excelentes".

Con Saramago no existe este problema. Su habilidad en el uso del lenguaje es sobresaliente, sin embargo, esta cualidad es también un defecto, porque el autor, al estar tan consciente de eso, provoca que algunas partes de la obra parezcan más un mero regodeo en su propio talento que el interés de escribir algo digerible y atractivo para el lector.

Y por supuesto, se toma sus licencias acostumbradas, al escribir bajo sus propias reglas gramaticales y de puntuación, que por otro lado, aunque es un aspecto de su trabajo que es facilmente criticable, es también admirable que logre un texto coherente, entendible, redondo e interesante pasándose por el arco del triunfo las normas de escritura, cuando muchos otros, respentándolas a punto, no logran escribir nada medianamente interesante.

En cuanto al argumento, la primera línea del libro lo dice todo: "Al día siguiente no murió nadie".
La premisa es muy interesante, como lo es el desarrollo de la trama, las complicaciones, los miedos, la naturaleza humana mostrándose en pleno y el proceder de la muerte como un personaje más en la historia.
Es fascinante ver cómo un hecho así afectaría a la gente, la vida diaria, los proyectos... y el caos que generaría. Y sobre todo, como cambiaría nuestra percepción sobre la muerte en nuestras vidas.

Así que, dejando de lado las partes tediosas, es un libro interesante, que te hace pensar y reflexionar, además de entretenerte.

Arrivederci

Juliet, desnuda

Sinopsis
Annie y Duncan están cerca de la cuarentena y son una pareja de hecho desde hace quince años. Viven en una pe­queña ciudad de la costa de Inglaterra, un lugar gris don­de antes veraneaba la clase obrera. Ambos son funciona­rios, llevan una vida tranquila de pequeños placeres, y parecen hechos el uno para el otro. Pero están en la fron­tera de la temida adultez, y a Annie le inquieta ese paso del tiempo sin pasión ni emoción en el que parecen hun­didos, la juventud que se acaba sin propuestas de futuro, y sobre todo, sin hijos. Porque toda la pasión de Duncan se concentra en Tucker Crowe, un músico americano que tras un espléndido álbum, Juliet, desapareció para siem­pre y vive recluido no se sabe dónde. Pero Annie, Duncan y el reaparecido Tucker comienzan a cruzarse por los ca­minos de internet (...)


Este libro me dejó sentimientos encontrados. Por un lado, me pareció de buen ritmo, con personajes bien trazados y con una historia que te genera interés por continuar leyendo y ver cómo se desarrollan los conflictos.
Por otro lado, reforzó mis teorías sobre cómo, en términos generales (no he leído tantos libros/géneros como para asegurarlo de forma contundente) las mujeres tienden a escribir tramas "optimistas" y los hombres "pesimistas".

Frecuentemente me encuentro con autores que pecan de hiperrealismo. Me parece que proyectan sus propios demonios creando protagonistas masculinos inseguros, fracasados, poco atractivos y muchas veces francamente deprimentes.
Esto también se ve en los ambientes, plagados de lugares grises e insípidos. Esto me deja a veces una sensación de desazón que no es precisamente lo que busco al leer un libro, pero eso no cambia el hecho de que, a pesar de eso, me gustó bastante. Digamos que me sumergí en aguas diferentes a las que acostumbro, y pretendo seguir explorando nuevos terrenos. Por lo pronto, está en mi lista otra obra del mismo autor, Nick Hornby : Alta fidelidad.

Creo que lo que más me gustó de Juliet, desnuda es que la historia tiene profundidad, lo que te lleva a la reflexión sobre la vida, el amor, las oportunidades, las decisiones, los miedos...

Sí es un libro recomendable, pero no para quienes sólo gustan de leer historias luminosas.
Muchas personas se pueden identificar con el conflicto central del matrimonio en crisis, hundido en la monotonía y la rutina, definitivamente un enfoque más realista que la imagen de la familia feliz que nos han vendido los medios de comunicación, la publicidad y la cultura en general, durante decenas de años, donde después del "sí, acepto" siempre viene un "y vivieron felices para siempre".

Arrivederci

Divergente

"Una sola elección puede transformarte... o destruirte. Sin embargo, toda elección tiene sus consecuencias".

Sinopsis
En el Chicago distópico de Beatrice Prior, la sociedad está dividida en cinco facciones, cada una de ellas dedicada a cultivar una virtud concreta: Verdad (los sinceros), Abnegación (los altruistas), Osadía (los valientes), Cordialidad (los pacíficos) y Sabiduría (los inteligentes). En una ceremonia anual, todos los chicos de dieciseis años deben decidir a qué facción dedicarán el resto de sus vidas. Beatrice tiene que elegir entre quedarse con su familia o ser quien realmente es, no puede tener ambas cosas. así que toma una decisión que sorprenderá a todo el mundo, incluida ella.

Creo que mi problema con este libro fueron las altas expectativas que tenía, al creerme lo que decían los críticos (¿o eran sólo slogans publicitarios?) asegurando que es el sucesor de Los Juegos del Hambre.

Los únicos elementos que tienen en común es que el tema central es un futuro distópico, y la heroína es una chica. Por lo demás, Divergente es muy inferior a la obra de Suzanne Collins.
Me resultó tan poco estimulante que ni siquiera leí los siguientes libros de la saga (mientras que con Los Juegos del Hambre no podía parar de leer y leí los tres episodios en un fin de semana) así que no sé decirles si el segundo (Insurgente) y el tercero (Leal) son mejores o peores, pero francamente no me interesa ya leerlos, habiendo tantas otros libros por leer.

Una de las cosas más decepcionantes en la historia es el concepto de "divergente". Yo esperaba algo más intrigante y fascinante que simplemente ser una persona multifacética, como realmente todos somos (aunque en el extraño y no bien planeado mundo de Roth, eso no es normal, es algo peligroso y escandoloso que te puede costar la vida... en fin).

El libro es entrenido, la trama está bien estructurada en general, los personajes están más o menos bien trazados, pero le falta algo, es algo insípido, le falta intensidad, le falta ese elemento que te hace querer gritar: "Oh, por Dios, ¡no puedo creer que esto este pasando!"
Y también le hace falta un uso del lenguaje más rico, que te haga sacar una lista interminable de frases contundentes, devastadoras, y/o cautivadoras.

Ni modo, seguiré esperando ese nuevo libro que me haga sentir otra vez la montaña rusa de emociones intensas que viví con Los Juegos del Hambre. Ya aparecerá... o tal vez ya está ahí, en alguna vieja estantería esperando ser redescubierto...

Mientras que Divergente, para mí, pasa a la lista negra gris de los libros olvidables.


Arrivederci